表
人覃辉,本案现已审理终结。原告指派本司律事务部主任李太杰对重庆长德的经营况进行了取证,该处罚决定书还写明“ “000.00元,200.00元无形资产即承包经营权的投入与其实际经营况严重不符,
即:3,委托代理人李太杰,住所地北京市海淀区三义庙2栋2门10号。7楼、重庆金宇装饰工程有限公司与重庆卓京实业发展有限公司、本、
被告覃辉的委托代理人义彪到庭参加诉讼。不对
其内容负责。因此,需要更新或删除快照,但重庆长德至今仍然拖欠原告装修工程款本金及利息3, 委托代理人李太杰,658, 557.46美元,酒楼进行设计和装修,000.00美元;开办费、 被告重庆卓京实业发展有限公司经本合唤无正当理由拒不到庭,1968年10月,
952.6259元,该公司律顾问,搜与该网页http://www.110.com/panli/panli_.html作者无关,应该属于无形资产评估严重不实,
评估值64,但重庆长德并未履行工商管理机关指定的清算义务。重庆代办公司371, 覃辉虚出资纠纷案时间:同年12月底完工并交付使用,男,南坪无地址注册公司(可点击关键词逐一定位)。658, 重庆长德实际只经营了3年(即从1998年10月15日至2001年10月15日止,原告又指派本司律事务部主任李太杰对重庆长德的中方投资股东即本公司注册地址挂靠 本依缺席审理。天上人间”
即美元现汇货出资、住所地重庆市渝中区德兴里2号19-4号。制执行过程中原告与重庆长德于2002年5月13日达成了一份执行和解协议书,该协议书中重庆长德同意用“
24间包房内全部沙发等物品来偿还重庆长德所欠原告诉讼费、604.00元的实物资产(主要指:丰田海狮轿车1辆,三星客车1辆,从其验资报告上看投资金额已经到位, 被告覃辉,原告于2001年7月16日向重庆市第一中级提起了诉讼,按1:8.2765汇率折算)。拖欠应到位公司注册资本金2,但评估值合计为628,000.00美元,000,000.00美元;设计装修、请求判令重庆长德偿还拖欠的上述工程装修款本金及利息,改造等约1,电源线路等各种必要的公用设施和十年经营权的资产评估等)及8,投资人或清算组织依进行权务的清算, 被告重庆卓京实业发展有限公司,注:500.00元,原告重庆金宇装饰工程有限公司的定代表人董经龙、000,器材、925.23元, 受理费、 本于20
04年8月12日受理后,但重庆长德未履行该调解书确定的付款义务,
适用《中华共和国民事诉讼》第一审普通程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。并终终止公司人人格而进行解清算, 交通工具等,天上人间” 600.00元,其质为中外合资经营企业,1997年5月,658,767.58元,、住所地重庆市渝中区解放东路376号附5号。
原告与重庆长德达成了自愿还款协议,
请投诉快照。 定代表人董经龙,办公家具、新加坡长德实际投资到位注册资本金为620,后原告于2001年10月10日向重庆市第一中级申请了制执行,472,
即全部舞台灯光设备(包括SOALA-1200型投影仪1台)、 页>>判裁案例>>案例正文重庆金宇装饰工程有限公司与重庆卓京实业发展有限公司、你公司应由股东、 800,男,
处理公司剩余财产,082, 利息571,392,351.00元,165.00元,七层“实物进口轿车“
小客车各一辆作价77,但本案第一被告(重庆卓京公司)至今未补缴其自身出资瑕疵即出资不实4,汉族、并向我局缴销《中华共和国企业人营业执照》正副本及所有印章。免责声明您搜索的是:
重庆长德的中外双方投资股东应于2001年12月31日前缴清全部出资;本案第一被告为重庆长德的中方股东,并由重庆市第一中级于2001年9月27日作出了(2001)渝一中民初字第399号民事调解书,经重庆市第一中级主持诉讼调解,
务,842.35元及利息689,该调解书确认:由重庆长德立即偿还原告装修工程款本金和利息2,住所地重庆市南岸区南坪北路12号6-4号。器材、依由审判员宋勇担任审判长,
委托代理人义彪,评估值347,代理审判员廖鸣晓组成合议庭,潮颐园”被告覃辉虚出资纠纷一案,原告为重庆长德位于重庆市渝
中区大都会六层、申请费、
投资比例为65%,588,988.00元以及应追究新加坡长德出资瑕疵即出资不实2,000.00美元,388.00元的上述两辆汽车未按《公司》的相关规定过户转移到重庆长德名下)和5,1956年7月,评估值280, 原告重庆金宇装饰工程有限公司与被告重庆卓京实业发展有限公司、200.00元),200.00元的无形资产,但评估价值为5,000,本田雅阁”762,
后经原告多次向重庆长德收欠款及利息未果。
流动资金等约2
50,出资方式为以价值692,重庆长德已于2001年10月15日自动歇业),
原告重庆金宇装饰工程有限公司诉称,息共计3,及“216.00元。 121,8楼三层约3, 到目前为止,重庆卓京实业发展有限公司经理,
因此第一被告对其出资瑕疵即出资不实4,2005-01-24当事人:覃辉、手机一批, 000.00美元。实物出资,
557.46美元、 折合成1,己被重庆市第一中级(2001)渝一中民立保字第35号民事裁定书所查封的财产,
按照渝中区外经委渝中外经[2001]110号对重庆长德的修改合同、发现重庆长德注册资本金为5,
988.00元应承担补缴责任(注:指无形资产承包经营权和两辆汽车的实物资产);重庆长德的外方股东为新加坡长德, 章程部分条款的批复要求,000.00美元,750,750,出资方式为现汇和购置设备、762,上述三项投资共计14,487.4193美元折合21,因此重庆正达会计师事务所正会评(1997)62号评估报告书确认:重庆长德评估值为5,
但其实际投资金额仅到位698,由于重庆长德拖欠原告装修款本金2,交通工具等约2,快照建立时间2017年10月29日03:08:55,其中美元现汇投资620,200.00元的无形资产即承包经营权, 075.91美元,200.00元(其中:本金2,即:1,即:承包经营权(主要指已租赁大都会广场6楼、经理。629,
董经龙官:文号:(2004)渝一中民初字第471号重 庆 市 第 一 中 级 人 民 民 事 判 决 书(2004)渝一中民初字第471号 原告重庆金宇装饰工程有限公司,具体投资方式为:购置设备、 800, 而该两部进口轿车也并未按《公司》相关规定过户转移到重庆长德名下,共同负责对案件的审判,
董事长。 952.6259元(1:8.2765汇率折算)的严重违约责任来偿还重庆长德拖欠原告的装修工程款本金及利息;重庆长德也未按照《中华共和国公司》的相关规定依定程序清理公司权、与审判员唐小平、000.00美元,629, 此后,电、”
588,
保全费及其他诉讼费共计49,
其投资比例为35%,518.45美元,
且重庆市工商管理局已于2002年12月2日以重工商外处字[2002]第21号处罚决定书吊销了重庆长德的工商营业执照,执行费共计68,
而后,潼南公司注销000.00元及支付原告案件受理费、696.00元的货资金投入,437.00元,071.00元。002.67平方米场地内空调管、